根据MarTech和Third Door Media的最新研究，近2/3的营销人员在过去一年中更换了营销技术解决方案，这一数字与过去几年的发现一致。
在过去一年，更换营销技术解决方案的受访营销人员中有61%认为成本是选择更换时的重要因素，这是最常被提及的原因。紧随其后的是集成能力/开放API（51%）和改善客户/数字体验（50%），后者是去年报告中最重要的原因。
与前几年一样，被调查的营销人员的主要替代方案是一个商业解决方案与另一个商业解决方案（76%）。另外18%的人用商业解决方案取代了自己的解决方案，这样的商业解决方案几乎在所有情况下都是替代选择。
有趣的是，当被问及为什么商业解决方案被取代时，受访者更倾向于指出更好的功能，而不是减少开支。同样，到目前为止，用商业应用程序取代本地应用程序的主要原因是SaaS软件具有更好的功能。
另一个值得注意的发现与营销技术应用程序的生命周期有关。几乎2/3被受访者替换的工具的使用时间为5年或更短，最常见的时间为3-5年（43%）。
报告中的其他亮点包括：
68%的受访者考虑更换的时间为6个月或更短，与去年（73%）相比没有变化。这对于看到买家购买时间延长的B2B营销人员来说是令人鼓舞的。
营销自动化是最常被取代的营销技术应用程序，因为它已经有几年了。紧随其后的是电子邮件分发和客户关系管理。
当营销人员更换解决方案时，他们通常会对现有员工进行再培训，而不是雇佣新人。
大多数营销人员报告称，他们的市场规模在过去一年中有所增长。
像刀剑神域的那种完全潜行的游戏按照目前的科技水平要几几年才能开发出来？
这个完全潜行技术随在研究，但并没有多大进展。 目前最接近的是一种电影。 开发完全潜行技术难处在于如何实现网络与大脑的链接。 目前我也在思考这个问题但并没有进展，看来只能去与他人合作了，不出意外的话相信在2024年左右就可能实现了！不喜勿喷！
音质上TA2024 比TDA7379有明显的优势吗
TA2024是t类功放，而TDA7379是b类功放 复制了这么大一堆， 我个人还是偏向于使用TDA7379 因为ta2024蕴含了太多让我无法理解的东西目前在音响中所用的放大器，常用的是A类或者AB类功率放大器，这属传统放大器。 近年来，有一种新技术，它利用功率晶体管工作在开关状态，在音响领域的应用就是数字功率放大器，也称D类功率放大器。 与传统模拟功率放大器相比，数字功率放大器有着非常鲜明的特点：1、采用最先进数字处理技术20bit的字长，可精确还原音频信号，使得无论声音细节还是轮廓都得以完美再现。 2、具有极高的效率，功率转换效率高达90％，具有传统模拟功率放大器无法比拟的高效节能性，从此改变在人们心目中音频功率放大器笨重、耗电、体积大的印象。 3、寿命长，在高效、低功耗、数字化电路的共同作用下，使功率放大器可靠性、安全性大幅度提高。 4、瞬态响应好，它不需传统功率放大器的静态电流消耗，能量几乎都是为音频输出而储备，加之无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的“瞬态响应”特性，令声音细节重放更丰富。 5、整个频段内无相移，声场定位准确，采用数字滤波器等技术，将输出滤波器的截止频率设计得较高，从而保证在20Hz～20kHz内得到平坦的幅频特性和很好的相频特性。 6、抗干扰能力强，数字功率放大器是工作在开关，具有更好的抗干扰能力，使音质更纯净透彻。 T类功率放大器的功率输出电路和脉宽调制D类功率放大器相同，功率晶体管也是工作在开关状态，效率和D类功率放大器相当。 但它和普通D类功率放大器不同的是：1、它不是使用脉冲调宽的方法，Tripath公司发明了一种称作数码功率放大器处理器“Digital Power Processing （DPP）”的数字功率技术，它是T类功率放大器的核心。 它把通信技术中处理小信号的适应算法及预测算法用到这里。 输入的音频信号和进入扬声器的电流经过DPP数字处理后，用于控制功率晶体管的导通关闭。 从而使音质达到高保真线性放大。 2、它的功率晶体管的切换频率不是固定的，无用分量的功率谱并不是集中在载频两侧狭窄的频带内，而是散布在很宽的频带上。 使声音的细节在整个频带上都清晰可“闻”。 3、此外，T类功率放大器的动态范围更宽，频率响应平坦。 DDP的出现，把数字时代的功率放大器推到一个新的高度。 在高保真方面，线性度与传统AB类功放相比有过之而无不及。
我买的是红双喜s4级双面反胶长胶横拍,花了105元,是成拍,请问这种拍子适合哪种打法
底板银河2024，正手达克银V，反手拍里奥CJ8000，一共就100块随便都比你那红双喜4星强N倍，也远远超过红双喜6星。 当然，还有更便宜的拍子性能也在红双喜6星以上，不过还是推荐性价比高点的配置给你吧。 成品拍性价比都不高，红双喜的成品拍更是坑爹。 关于红双喜成品拍的评论你自己看。